Les raiders, une expérience
Mise à jour le Jeudi, 14 Octobre 2010 17:39 Écrit par Fr Yves Combeau o.p. Jeudi, 14 Octobre 2010 17:18
Petit retour sur les raiders. Voici un témoignage que je livre tel quel :
Voici ce qui me semble intéressant dans la réponse pédagogique des SDE en proposant aux aînés de la troupe la progression raider.
Tout d'abord il me semble évident qu'il y avait un espace pédagogique qui pouvait être comblé par une proposition forte pour les 15-16 ans. Il y avait déjà en 1990 les brevets majeurs, qui, peut-on le penser, pouvaient répondre aux attentes des 1res classe. Mais je vois deux vertus principales à la pédagogie raider SDE :
1. - On ne propose pas au jeune de 15 ans seulement une validation d'acquis par la remise d'un badge, mais on lui propose de s'engager à nouveau ! Ce point me paraît fondamental : Donner à nouveau sa parole d'homme ! Ceci est pour moi l'apport primordial du scoutisme. Peut-être même au delà des vertus couramment exprimées : débrouillardise, esprit d'équipe, sens du service...Bien sûr qu'elles sont importantes et combien ! Mais avant tout ça, il y a la parole donnée, la promesse devant témoins de vivre selon la loi. L'engagement du Raider est fort, le jeune dessine(décide) encore plus ce qui fera sa vie d'adulte, de routier.
2- Il me semble que , fort de l'histoire des raiders du chef Menu, les SDE ont voulu garder le système de la patrouille au centre de la proposition raider. En effet, le CP-SD n'avance pas seul mais vit l'aventure avec ses gars, les élève par le défi Cîme. En se protégeant ainsi du troupisme et de la scission des âges.
La réponse pédagogique apportée par les SDE me semble bonne et efficace : une réponse centrée sur le jeune au service de ceux dont il a charge d'âme.
Mon engagement raider (Viterbo 1994) a été déterminant pour construire le routier que j'ai été. Il a été une passerelle formidable entre la troupe et la Route. Il m'a ouvert à la Route et j'ai pu m'y épanouir pleinement et m'y engager encore une fois (!) pour m'aider à vivre ma vie d'homme, d'époux, de père, chrétien.
Mais comme tu le disais, tout dépend de la santé de l'unité donc des hommes, des chefs. La proposition raider FSE est un outil mis à disposition des scouts et de la CDH, non une solution toute faite.
Le mot-clé ici est d'évidence l'engagement. De fait, le raider s'engage, et publiquement. Or cet engagement survient à un âge qui serait plutôt... l'âge du "dégagement", du rejet des anciennes attaches. Dans le système classique, cet engagement est celui du CP (investiture). Chez les pionniers SGdF, il s'agit de l'engagement pionnier, qui intervient au même âge.
Surtout s'il est lié à l'avenir, c'est-à-dire la Route. J'ai signalé que l'articulation raiders/Route a souvent été difficile, en raison de la déception que la Route rique de produire chez le jeune routier sorti d'une vie de troupe forte et porteuse. Les Scouts d'Europe pallient à cela par un début d'année de Route extrêmement efficace : Vézelay. Rien de tel chez les SUF, le Rassemblement national Route (RNR) de la Toussaint n'ayant pas la même vocation, du moins a priori - il y aurait là un débat à mener, en réalité.
Cette transition délicate devrait mériter tous les soins des équipes nationales concernées. Ce ne fut pas toujours le cas ! Voilà sans doute, dans un scoutisme unitaire (FSE et SUF) solidement charpenté depuis longtemps, un point faible, donc un chantier à ouvrir ou à rouvrir. Chouette !







